郑永年
body.skin-minerva .mw-parser-output table.infobox caption{text-align:center}
| 郑永年 | |
|---|---|
 | |
| 性别 | 男 |
| 出生 | 1962年 浙江省餘姚縣 |
| 居住地 |  新加坡 |
| 国籍 |  中华人民共和国[1] |
| 教育程度 | 北京大學國際關係學士 北京大學政治科學碩士 普林斯頓大學政治科學碩博士 |
| 职业 | 政治學家 |
| 活跃时期 | 20世纪 |
经历
| |
代表作
| |
郑永年（汉语拼音：Zhèng, Yǒngnián；Cheng, Yung-nien，曾用笔名：Mong Xiong；1962年－ ），浙江余姚人，中国政治、国际关系与社会问题专家。现任新加坡国立大学东亚研究所所长、英国诺丁汉大学当代中国学学院中国政策研究所教授级研究员（Professorial Fellows）、华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席。[2]
目录
1 简历
2 論點
3 研究·出版物（部分）
4 参考文献
5 外部链接
6 参见
简历
郑永年是浙江省余姚县（今宁波市辖余姚市）人[3]。郑永年于北京大学获得国际关系学学士（1985年）、政治科学硕士（1988年），并留校任教。1989年郑永年曾参与了六四运动，与当时的青年学生一起占领天安门广场，向中国政府请愿。后赴美国留学获普林斯顿大学政治科学硕士和博士（1995年）。其主要兴趣或研究领域为民族主义与国际关系；东亚国际和地区安全；中国的外交政策；全球化、国家转型和社会正义；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；比较中央地方关系；中国政治[4]。
論點
郑永年在进行学术研究的同时，经常在报刊及其它媒体发表自己的评论。他在1997年到2006年担任过香港《信报》的专栏作家，2004年开始在新加坡《联合早报》撰写专栏。此前还在中国中央电视台播出的大型纪录片《大国崛起》中作为专家接受过采访，他在该片中的一段评论引起很多人的共鸣，引述如下：
- “所有的以前的国家，崛起中的大国，都是因为它内部的国家制度的健全。所谓的一个国家的外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。”（第十二集 大道行思，原音）“ 在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国。即使成为一个大国呢，是不是sustainable，不是可持续的。”（第三集 走向现代，原音）
郑永年是親歷天安門學運後隨著遊歷多國的經驗，轉而支持中國共產黨發展價值觀的新左派代表人物。鄭永年是亨廷顿文明衝突論和福山歷史終結論的極力反對者，認為此兩者的觀點偏頗和短視；他並認為，所謂「普世價值」是帶有侵略性的政治口號，並在世界各地釀成災難後無法收拾[5]。其《中國模式經驗與挑戰》一書2010年成為中共中央黨校指定教材。
其核心觀點認為民主有多重不同版本與定義，並非歐美有單一定義權並且認為自己的制度就是最後完美模式，並認為不是民主法治而是法治民主，法治在前，因為先有民主之後產生法治的國家在世界上連一個範例也沒有，比如許多拉美、非洲国家二战后就有投票、多党制、宪政、自由媒体但依然國力衰弱法律混亂，而日本明治维新，新加坡的李光耀，甚至歐美自己都是先有法治觀念深入社會和經濟適當發展解決溫飽，之後再轉型由君主帝制到民主，反而較上軌道，但他同時也認為這個表像有欺騙性，因為多党制民主已經遇到新時代困境也提不出解決方案，在可見之年有可能逐漸被歷史放棄。[5]因為多黨型民主在一定条件下是好的，如果条件變了，這種民主也会是非常糟糕的一个政体。
問題在於現在西方宣傳的民主定义非常窄，就是普选。然而人均GDP是500美元时可以投票，1万美元也可以投票，但意义是不同的：在前者大部分公民没有受过教育又貧困，社会水平很低，选票不值钱，有时一块肥皂、一包香烟就收买了，很多民主災難就是由此成長出來，將國家拖入惡循環。而歐美高所得、高教育基礎上的民主也走入困境，連福山都承認：以前的民主是相互争论以达到更理性的目标，现在则变成了一种「vetocracy」互相否定的制度为反对而反对[5]，就像觀看球賽的情緒，只求自己支持對象的勝利。
2016年中華民國總統選舉，支持台灣獨立的民主進步黨上台，郑永年表示：中國國民黨無法處理經濟導致了民進黨獲得機會，但民進黨更無法處理經濟、同時還要面對大陸發動的經濟戰爭，所以其實這不是哪一黨的錯，是西方式民主本身造成的矛盾怪區；民主的本質其實就是一句話「小政府」，但面對新自由式資本主義發展進入弊病期，小政府沒有權力工具解決大問題，只能不斷地讓人失望和「換人會更好」的死路中迴圈，這是制度性困境，和哪一黨坐在那位置上無關，全世界多國都落入這泥潭而找不到解藥。[6]
郑永年認為，中國目前執行的制度其實是傳統儒家為主、法家為輔的儒法制度變形，皇权是垄断的，但「官权」是向全社会开放的，只要科举考试考得好的话都可以進入官場。只是传统的皇权转变成现在的党权，传统的皇权是以个人家族血統傳承驅動，黨則是一個意識形態組織，較大程度壓減了血統效果；皇帝不再需要姓同一個姓，可以從較大人群範圍內遴選；也就是透過「开放的一党制」達成內部多元性的競爭。尤其2012年習近平就任中共中央總書記後成立了多個領域的領導小組吸收基層民意，本質是一種內部多黨制競爭辯論，但為了免除無意義無限期的辯論內耗，爭議點最後由最高領導人來下最終裁決，決定後大家就口徑一致對社會推行。但西方的外部多元制，不同意見就各自立黨變成多黨，裁決由四年一次的普選來總裁判，反而相對粗糙，且容易產生多年的內耗空轉。
鄭永年《未來30年》一書認為，中國總體戰略路徑已經清晰了，毛泽东的30年主任务是分裂和混亂国家的整合；邓小平的30年基本是在搞经济建设，把物質生產力總量衝上來，把一个穷国变成全世界第二大经济体。那下一個30年就是社会和制度理論成形自己的一條特色道路。这也需要30多年的时间驗證經濟上採共產加市場混合制，政治上採一黨加內部多元混合制，吸收過去百年來世界兩大陣營之所長來融合改進；若是能成功，則中國將形成自己的整套意識形態體系傲立於世界上，達成中華民族的偉大復興。[5]
研究·出版物（部分）
- 《論中央-地方關係 : 中國制度轉型中的一個軸心問題》（与吴国光合著，香港：牛津大學出版社，1995）ISBN 0195873564
Discovering Chinese nationalism in China : modernization, identity, and international relations （Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1999）ISBN 0521641802
Will China become democratic? : elite, class and regime transition (Singapore, London and New York : Eastern Universities Press , 2004) ISBN 9812103538
Globalization and state transformation in China (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2004) ISBN 0521830508
De Facto Federalism in China : Reforms and Dynamics of Central-Local Relations (Singapore and New Jersey : World Scientific, 2007 ) ISBN 9812700161
- "Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China" (Stanford University Press, 2007) ISBN 0804757372
The Chinese Communist Party as Organizational Emperor: Culture, Reproduction, and Transformation (London: Routledge, December 2009) ISBN 9780415559638
参考文献
^ 高渊. 郑永年：我和别人眼中的郑永年，可能是两个人. 上观新闻. 2017-11-17 [2018-02-11].
^ 郑永年：TPP与中美关系的前景 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-06-11.，亚太日报，2013年6月5日
^ 学者 郑永年. 新浪网 财经. [2012年12月1日] （中文（简体））.
^ 存档副本 (PDF). [2009-12-29]. （原始内容 (PDF)存档于2010-02-02）.
^ 5.05.15.25.3 劉波. 鄭永年：中國未來30年的任務. 金融時報中文網. 2015-12-07 [2016-06-09].
^ 選後專訪郑永年看兩岸
外部链接
- 个人简介@新加坡国立大学东亚研究所
- 郑永年博客
郑永年：司法独立恰恰是为了执政党的最高利益. 凤凰视频.
参见
- 格雷厄姆·艾利森
- 龍安志
|
