Brstjjy

康有為

梁啟超

戊戌變法，又名百日維新、戊戌維新、維新變法，是大清光緒二十四年間（1898年6月11日－9月21日，戊戌年）的短暫政治改革運動，變法量初由慈禧太后默許、光緒帝主導，深入經濟、教育、軍事、政治及官僚制度等多個層面，希祈中國走上君主立憲的道路。然而後期改革過於激烈，加上光緒帝有意通過維新派奪回權力，且有維新派首領康有為建議將慈禧太后囚禁、暗殺等傳聞，從而惹怒慈禧，加上以慈禧為首的清朝當權保守勢力擔心變法中的「合邦」計畫最終會導致中國被日本和英國瓜分，步上朝鮮乙未事變的後塵，因而發動了戊戌政變，戊戌變法僅經歷了103日就告終。維新派首領康有為和梁啟超逃入日本驻北京大使馆，譚嗣同等維新人士陸續被捕殺害，光緒帝則被軟禁於中南海瀛臺，慈禧重新當政，引發了民間輿論支持孫文和黃興等更為激烈的革命主張，推翻帝制，建立共和。

背景

1840年鴉片戰爭戰敗後，清朝与世界的關係日益紧密。接踵而至的內憂外患，迫使清政府及一眾知識分子醒覺到必須要改變以自強。同治年間（1861年）開始，清政府進行洋務運動，希望能夠以「師夷長技以制夷」的方式，改良生產技術。全國各地先後引入了外國新科技，開設礦業、工廠，建設鐵路及架設電報網，培訓技術人材；在軍事上亦建立了遠東最具規模的海軍──北洋水師。

1895年，清朝在甲午戰爭败给日本，北洋水師全軍覆沒。中國因此割讓了臺灣及澎湖列島，賠款二萬萬三仟萬兩銀即二億三仟萬兩白銀。証明了洋務運動未能根本地改變清朝落後的境况。於是涌现出了要求從更基本層面，包括政治體制上，進行變法維新的聲音。

公車上書

翁同龢曾經支持康有為和梁啟超兩人發起的強學會，但是戊戌變法進入第5日，慈禧要求光緒下令免去他的協辦大學士及軍機大臣等職務，逐回原籍

變法維新的要求開始於1895年於北京發生公車上書。當時齊集在北京參與科舉會試的各省舉人收到《馬關條約》中，中國割去臺灣及遼東，並且向日本賠款白銀兩萬萬兩的消息，一時間群情激動。4月，康有為和梁啟超作出成上皇帝的萬言書，提出「拒和、遷都、練兵、變法」的主張，得到一千多人連署。5月2日，二人、十八省舉人及數千北京官民，集合在都察院門前要求代奏光緒帝。進京參加會試的舉人是由各省派送，依照汉代举孝廉乘公家馬車赴京接受考核之惯例，對進京參加會試的舉人又俗稱為公车，故此稱為公車上書。雖然公車上書在當時沒有得到直接實質的效果，但是卻形成了國民問政的風氣，之後亦催生了各式各樣不同的議政團體。當中由康有為和梁啟超二人發起的強學會最為聲勢浩大，一度得到帝師翁同龢和湖廣總督張之洞等清朝高級官員的支持。

變法醞釀

1897年底，發生山東曹州教案，兩名德國傳教士被殺。德國乘機侵佔膠州灣（今青島），俄國同時進佔旅順大連，法國進佔廣州灣（今廣東湛江），英國進佔山東威海，並且要求拓展九龍及新界。

1898年（戊戌年），康有為多番上書要求推行新政，但是康有為非四品官，無權力上書皇上。1月29日，康有為的奏摺首次轉呈光緒，光緒命令允許康有為隨時上書。於同日，康有為第6次上書。2月，康有為第7次上書，再次建議皇帝效仿彼得大帝和明治天皇的改革，並且呈上他自己的著作《日本變政考》和《俄大彼得變政記》和其他有關各國改革的書籍。皇帝之後每日閱讀，並將康有為的著作呈覽給慈禧。康有為的書加強了光緒帝對改革的決心。^[1]

5月29日，恭親王奕訢去世，死前對光緒說：「聞廣東舉人康有為等主張變法，請皇上慎思，不可輕信小人。」他逝世兩日後，康有為以御史楊深秀名義呈上奏摺，請求明定國是。6月6日，徐致靖上書《請明定國是疏》（康有為代擬）請求光緒帝正式改變舊法，實施新政。

1894年末，譚嗣同給其師歐陽中鵠寫信談及改革路徑，具體到改革經費的籌措時，譚嗣同說：「試為今之時勢籌之，已割之地不必論矣。益當盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數万里之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年。」，認為蒙古、新疆、西藏、青海「毫無利於中國」，不如賣掉「供變法之用」。

康有為在戊戌年前後，也有將西藏、新疆等地賣給列強的想法。據翰林院編修夏孫桐在《書孫文正公事》中記載，朝廷重臣孫家鼐曾質問康有為的新政構想「萬端並起」，經費將如何籌措；康有為的回答是：把西藏賣給英國，「可得善價供新政用」。然而康、譚其實並不懂國家之間買賣疆土是怎麼回事。在康有為進呈給光緒帝的著作之一《日本變政考》裡，康有為舉了庫頁島（日本人稱樺太島）劃俄和阿拉斯加售美兩個例子，來證明其賣疆土搞變法的理念是正確的。然而日俄《樺太千島交換條約》並非如康氏所言，是日本政府在「賣地」，而是日俄兩國的一次邊界勘定。至於出售阿拉斯加，其目的並不是為了賣錢來處理內政，其所得亦非如康有為所說，賣了「金錢數萬萬（億）」（實際上僅賣了720萬美元），更沒有拿來「築鐵路、興學校、購鐵艦、增海軍」。批評者指出，康有為在進呈給光緒的著作裡如此扭曲史實，或是其本就一知半解，或是刻意曲解以引誘光緒贊同賣疆土搞變法——考慮到康氏畢生為學，如梁啟超所言，常好博求異，為證成己論，不惜抹煞事實，曲解證據，恐後者之可能性更大^[2]。

明定國是

维基文库中相关的原始文献：

明定國是詔

1898年6月10日，光緒令翁同龢起草《明定國是詔》，送呈慈禧審查，得到批准，於6月11日（農曆四月二十三日）頒布《明定國是詔》^[3]，表明變革決心，百日維新由此開始。

然而，變法後第6日，亦即6月16日，光緒才首次召見康有為。據傳康有為入殿前，碰到剛剛接到直隸總督任命的榮祿，榮祿問：「以子之大才，亦將有補救時局之術否？」康有為答：「非變法不能救中國也。」榮祿問：「固知法當變也。但一二百年之成法，一旦能遽變乎？」康有為答：「殺幾個一品大員，法即變矣！」^[4][5]康有為覲見光緒帝時，開宗明義說：「大清快要滅亡了。」光緒答這是保守官員所累，康有為指靠那些官員推動改革，等如緣木求魚，康有為用了大量的時間，力陳變革之必要。這是光緒與康有為首次會面、亦是唯一一次，數日後，光绪調任他為總理事務衙門章京行走，但是官位僅至六品，而康有為早於3年前已經是六品官。

光緒于公元1898年起用康、梁兩人等推行新政，并以谭嗣同等四军卿架空原有的军机大臣，受到保守派的反对。

隨後，光緒又召見梁啟超，並且僅委派其出任六品的辦理譯書局事務。梁啟超獲得任命後，離開北京，沒有再次參與新政。在整場百日維新中，僅康有为見過光緒一次，梁启超等人没有见过光绪。

變法內容

新政內容主要涵蓋教育及軍事等多方面的政策和體制。其最終目標，是推行君主立憲制。康有為向光緒皇帝贈送康有為自己的著作《日本變政考》和《俄羅斯大彼得變政記》，還有李提摩太翻譯的《泰西新史攬要》和其他有關各國改革的書。這令光緒傾向以明治維新為改革的藍本。

教育改革

這是維新派最重視的地方，細節包括：

• 舉辦京師大學堂
  


• 所有書院、祠廟、義學及社學一律改為兼習中西學的學堂


• 各省設高等學堂，府城設中學，州縣設小學
  


• 鼓勵私人開辦學堂


• 設立翻譯、醫學、農、商、鐵路、礦、茶務及蠶桑速成學堂


• 派遣皇族宗室出國遊歷，挑選學生到日本遊學


• 廢八股文、鄉試會試及生童歲、科考試，改考歷史、政治、時務及四書五經，以及定期舉行經濟特科


• 設譯書局


• 頒發著書及發明給獎章程，保薦格致人才

經濟建設

康有為強調中國必須以工商立國，才能富國養民；另外因為官辦企業多有弊病，故此也著重鼓勵民辦企業。

• 設鐵路礦務總局、農工商總局，並且在各省設分局


• 廣泛開設農會，刊印農報，購買農具，訂立獎勵學藝、農業程序，編譯外國農學書籍，採用清西各法切實開墾


• 頒發製器及振興工藝給獎章程


• 在各地設立工廠


• 在各省設商務局、商會，保護商務，推廣口岸商埠


• 開放八旗經商的禁令，命其學習士農工商自謀生計


• 倡辦實業，促進生產。

軍事

• 改用西洋軍事訓練


• 遣散老弱殘兵，削減軍餉須支，實行團練，裁減綠營，舉辦民兵
  


• 頒發興造槍砲特賞章程


• 籌設武備大學堂


• 武科停試弓箭騎劍，改試槍炮


• 允許私人開設軍事工廠，製造軍火

政治

• 裁減冗官和重疊機構


• 設置京卿學士，以集思廣益


• 准許地方官與士民上書


• 更改上海《時務報》為官報，創設京師報館


• 解除报禁（允许民间创立报馆）


• 按月分類列名每年收支

康有為還有好些未發表的新政，如尊孔聖為國教、立教部及教會、以孔子紀年、制訂憲法、開國會、君民合治、滿漢平等、皇帝親自統帥陸海軍、改年號為維新、斷髮易服及遷都上海等。根據康有為表示，自君民合治以下的新政都得到了光緒的同意。

慈禧默許

後世史家評價戊戌變法時，常形容光緒帝希望籍此正式掌權親政，但是此種說法歷來受到爭議。6月15日，也就是戊戌變法進入到第5日，慈禧要求光緒連下三道上諭：一、下令免去帝師翁同龢的協辦大學士及軍機大臣等職務，逐回原籍；二，凡授任新職的二品以上大臣，須到皇太后面前謝恩；三，任命慈禧親信榮祿出任直隸總督，掌握大權^[6]。從6月16日到24日，慈禧又要求光緒任命崇禮為步軍統領，懷塔布掌管圓明園八旗、包衣三旗及鳥槍營，剛毅掌管健銳營，光緒並無軍事大權。^[7]

從戊戌年農曆四月一日至七月二十八日，在117日內，光緒皇帝與太后同住69天、請安68次、侍早膳32次、侍晚膳22次及侍看戲15次。百日維新期間，光緒12次前往頤和園請安。其時光緒下詔書時，亦多寫有「朕欽奉慈禧……皇太后懿旨」。6月11日至9月20日，軍機處一共向慈禧太后上呈了折、片、呈及書等共計462件，最多的一天上呈了29件。^[7]

康有為向光緒皇帝贈送自己的著作《日本變政考》、《俄羅斯大彼得變政記》、李提摩太翻譯的《泰西新史攬要》及其他有關各國改革等書，這些書在光緒帝到頤和園向慈禧請安時，都曾向慈禧報備，慈禧也曾慈覽過這些書籍，並詢問光緒帝的意見。光緒帝對於康有為的變法十分贊同，而慈禧在經歷甲午戰爭敗給日本的慘痛教訓後，默許了康有為的改革。

當時的軍機大臣禮親王世鐸、剛毅、錢應溥、廖壽恆和王文韶，除了廖壽恆暗中支持改革外，其他大臣要不就頑固抵制或者明哲保身。軍機大臣剛毅就因改革遭到光緒帝革除，讓剛毅相當不滿。甚至到頤和園向慈禧太后哭訴，請求太后重新訓政。不過當時軍機大臣的任免，還是需由慈禧太后批准，因此有部份的軍機大臣在變法中遭到革除，多少也是慈禧太后的默許。

6月16日，慈禧太后命咸豐帝老臣刑部尚書崇禮代理步軍統領。6月25日，慈禧太后再命懷塔布管理圓明園官兵，剛毅管理健銳營。懷塔布跟剛毅重回軍機大臣的原因，在於光緒帝變革過於急躁，官員革除不少，慈禧擔心影響國家官員任免問題，因此慈禧太后對光緒帝批准的免職官員，有部份是不同意。

发生磨擦

有評論指慈禧太后並非反對變法，但變法目的應以利於清室統治，延長清朝國祚為大前提，但康梁兩人「改元易服，南巡遷都」的主張，被慈禧認定是「保中國不保大清」之舉措。再加上康有為曾向光緒帝建言，命袁世凱擔任直隸總督並囚禁慈禧，遭慈禧聽聞，故而斷然發動政變，扼殺維新。

9月1日，禮部主事王照疏請光緒帝遊歷日本等國，以考察各國情況。懷塔布、許應骙不肯代送。王照彈劾他並到堂親遞，懷塔布不得已允許其代奏。許應骙則上奏彈劾王照「咆哮署堂，藉端挾制。」

9月4日，光緒下令將懷塔布、許應骙、堃岫、徐會灃、溥頲、曾廣漢等阻礙變法的禮部六堂官革職。王照賞給三品頂戴，以四品京堂候補，用昭激勵。懷塔布的妻子與慈禧太后有親戚關係，遂向慈禧哭訴。

9月5日，光緒召見譚嗣同，並命譚與劉光第、楊銳、林旭以四品卿銜在軍機章京上行走。

9月11日，光緒帝召直隸按察使袁世凱來京陛見。湖南舉人曾廉上書請殺康有為。

9月13日，光緒帝擬開懋勤殿，設顧問官，慈禧太后不允。光緒帝手諭楊銳以變法之難，命康有為等詳細籌議。

9月14日，直隸按察使袁世凱抵北京。前日本首相伊藤博文經天津抵京。

9月16日（八月初一），光緒在頤和園召見統率新建陸軍的直隸按察使袁世凱，面談後昇任他為侍郎候補。另一方面，直隸總督榮祿以英俄開戰，催袁急回天津。畢永年與譚嗣同議軟禁太后事。

9月17日（八月初二），光緒帝再召見袁世凱，命與直隸總督榮祿各辦各事。光緒命康有為即離京赴上海督辦官報局，傳通過楊銳帶給康有為密詔。

9月18日（八月初三），御史楊崇伊上書慈禧，稱大同學會蠱惑士心，紊亂朝政，引用東人，深恐貽禍宗社，籲懇皇太后即日訓政以遏亂萌。據袁世凱的日記，之後譚嗣同於9月18日去法華寺夜訪袁世凱，透露慈禧聯同榮祿，要廢除光緒；並說皇上希望袁世凱可以起兵勤王，誅殺榮祿及包圍慈禧住的頤和園。兩日後（9月20日），袁世凱回到天津，將譚嗣同的計劃向榮祿報告。也有一種說法是，袁世凱離京前密告給軍機大臣禮親王世鐸^[8]。

榮祿曾表示反对康有为所主张的变法，他在公元1898年9月20日回京，参与扼殺戊戌變法，为慈禧太后提供武力支持。

戊戌政變

9月19日（八月初四）傍晚，慈禧突然離開頤和園，返回大內。光緒帝自是日起遷居瀛台。康有為訪英國傳教士李提摩太，請英國公使相助，不成；又訪伊藤博文，請遊說慈禧太后。當晚黃紹箕勸康有為迅速離京。深夜，梁啟超、康廣仁等懇求康盡快出走。

9月20日（八月初五）凌晨，康有為攜僕人李唐離京。光緒皇帝第三次召見袁世凱，之後袁回天津。慈禧太后、光緒皇帝接見日本前首相伊藤博文，光緒帝與日本前首相伊藤博文親密交談，慈禧極為不滿，當天深夜又接到榮祿密報，說光緒帝欲軟禁慈禧^[9]。康有為離開北京。

9月21日（八月初六）凌晨，慈禧太后臨朝，宣佈戒嚴，火車停駛，率衛隊軟禁光緒帝於中南海涵元殿，廢除新政，搜捕維新黨人，然後下詔慈禧訓政。當天步軍統領率兵圍南海會館宅，搜捕康有為未獲，但在此拿獲康廣仁和康的弟子程大璋、錢維驥。之後又查抄了粵籍官僚張蔭桓寓所，沒有發現康有為，將張逮捕。

9月24日（八月初九），剛毅奉慈禧諭令開始搜捕四軍機章京等變法份子。楊銳、林旭當日被捕。劉光第投案自首。楊深秀因詰問慈禧太后為何罷黜光緒帝，在聞喜會館住處被捕。

9月25日（八月初十），譚嗣同在瀏陽會館被捕。

戊戌政變結束了只有一百零三天的維新。維新黨人中，康有為早離開北京，梁啟超逃入日本使館。其他數十人被捕，包括稱為「戊戌六君子」的譚嗣同、杨锐、林旭、劉光第、楊深秀、康有溥，六人於9月28日被斬首於菜市口法場。剛毅親自監斬。徐致靖處以終身監禁（庚子之亂後得赦免）；張蔭桓則流放新疆。所有新政，除京師大學堂外，一律都被廢止。

失敗原因

早期探究

早期的評論認為，戊戌政变的深层原因是满汉之争，慈禧并不一定反对维新，但变法与“满洲统治”这一根基相抵触，随着变法运动的激进化，康有为上奏在华东建设新都，剪掉辫子，改穿西式服装，改元維新（参《请断发易服改元折》），意味着脱离清兵入关后在北京周边设定的旗地、八旗等满人势力，轉向对外开放之地上海，断发、易服、改元意味着对祖法即二百五十年来的清朝统治的全盘否定，因此唤起了满洲人的抗拒。当时一封致英国代理上海总领事白利南的信中称：“到光绪意欲改变中国辮子风俗的诏令一传出（据康说这是真的），旗人的不满达到顶点。对满人来说，割掉象征旗人征服汉人的辫子，等于否定旗人在中国的统治^[10]。

英国公使窦纳乐說道：“最近的一些事件确切表现出太后和旗人派对他们自身安全感到严重的惊恐，且视维新运动有害于旗人统治。维新新党的领袖都是汉人，在斥责康有为所组织的‘保国会’的上谕中，很有意义地指出，保国会志在保中国（國家）而不保大清（政權）。旗人在摧毁维新派时，能够博得多数汉族官員的赞同，或至少漠不关心，乃因为光绪采纳热心变法的青年一派的建议从事改革，不但危及他们的权力，甚至危及他们的地位^[11]。

康有為的弟弟康有溥說：「伯兄規模太廣，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大。當地排者，忌者、擠者、謗者盈衢塞巷，而上又無權，安能有成？」^[12]

當今新探

香港大學博士區仲桃認為，慈禧與光緒早在康有為跟光緒策劃百日維新前已逐步推行改革，康有為的出現某程度上「破壞」了原本改革的進程。康有為提出改革的背後有個人的考慮，而且手法激進，譚嗣同更認為所有變革要流血才會成功。此外，康有為跟日本關係密切，力邀日本前首相伊藤博文（策劃中日甲午戰爭的主要人物）當光緒的顧問，康有為等人更策動暗殺慈禧，事情敗露後，康有為和梁啟超流亡海外，而譚嗣同則拒絕離開。慈禧對於光緒要殺害自己的計劃感到十分震驚，但在她有生之年對該事件絕口不提。另一方面，在國外的康有為竭力把慈禧和光緒描繪成今天一般人理解的模樣^[13]。

上海師範大學教授雷家聖指出：日本前首相伊藤博文在戊戌變法期間到中國訪問。當時英國傳教士李提摩太向變法派領袖康有為建議，要求清朝方面聘請伊藤為顧問，甚至付以事權^[14][15]，變法派官員在伊藤抵華後，紛紛上書請求重用伊藤，引起保守派官員的警惕。保守派官員楊崇伊甚至就事件密奏慈禧太后：「風聞東洋故相伊藤博文，將專政柄。伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人。」^[16]楊崇伊的激烈言論，促使慈禧太后在9月19日由頤和園回到紫禁城，意欲瞭解光緒皇帝對伊藤有何看法。

伊藤與李提摩太又向康有為提議「中美英日合邦」，於是在康有為的授意下，變法派官員楊深秀於9月20日上書光緒：「臣尤伏願我皇上早定大計，固結英、美、日本三國，勿嫌『合邦』之名之不美。」^[17]另一變法派官員宋伯魯也於9月21日上書言道：.mw-parser-output .templatequote{margin-top:0;overflow:hidden}.mw-parser-output .templatequote .templatequotecite{line-height:1em;text-align:left;padding-left:2em;margin-top:0}.mw-parser-output .templatequote .templatequotecite cite{font-size:small}

「渠之來也，擬聯合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達時務、曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政稅則及一切外交等事。」^[18]

雷家圣认为，这是欲將中國軍事、財稅、外交等國家大權，交於外人之手，所以慈禧太后驚覺事態嚴重，當機立斷發動政變，重新訓政，結束了戊戌變法^[14]。雷家圣亦認為「合邦」为外国的阴谋，康有为在戊戌变法前即曾与日本人联系，要与日本人联合召开「两国合邦大会议」^[14]:129。戊戌变法开始后，李提摩太又向康有为建议中、美、英、日四国「合邦」，藉以对抗俄国，他指出，这在当时是完全不切实际的。但身为高级知识分子的李提摩太却向康有为提出这种建议，动机令人怀疑。康有为更向光绪建议要向李提摩太与伊藤博文「商酌办法」，则控制权将完全掌握在外人手中。因此李提摩太「合邦」的计划，可以说是一个外交的骗局，利用康有为等人对国际常识不足的弱点，诱骗康有为等人与光绪将交出军事、财政、外交等权力给外国人，任由外国操控宰割^[14]:154-155。

戊戌政變之後，許多官吏紛紛上書彈劾康有為、梁啟超等人，如兵部掌印給事中高燮曾於八月十一日上奏言：「從前朝鮮被倭人戕妃逼王，其明證也。」福建道監察御史黃桂鋆上奏：「大約康有為等，內則巧奪政權，外則私通敵國，其主持變法之說，皆欺人語也。」民間學者王先謙也批評康有為「借兵外臣，倚重鄰敵，以危宗社，又兼崔胤、張邦昌而有之，誠亂臣賊子之尤也。」當時的官僚與士大夫，已經將康有為等人的陰謀與朝鮮的乙未事變作比較，並發現了其中的相似之處^[14]:158-159：

• 日本派軍包圍朝鮮皇宮，並由殺手進入皇宮殺害閔妃，與譚嗣同遊說袁世凱「殺榮祿，兵圍頤和園」，然後由「好漢、好將」進入頤和園「去此老朽（慈禧）」的過程如出一轍；


• 1896年，朝鮮國王逃到俄國公使館尋求保護，以圖擺脫日本的壓迫，然而到了1904年，隨著日俄戰爭爆發，日軍再度大舉進入韓國，逼迫韓國簽訂韓日議定書；同年再逼迫韓國簽訂第一次韓日協約，韓國之財政、外交皆須聽從日本顧問的意見以施行之。次年，日本在日俄戰爭中戰勝之後以樞密院院長伊藤博文為特派大使，逼迫韓國簽訂第二次韓日協約（乙巳條約），日本得在韓國設置統監，統理指揮今後韓國對外國的關係以及事務。而首任統監，即是伊藤博文。日本利用顧問、統監掌控韓國的政治外交，這與戊戌變法時期重用伊藤博文的「借才」之議，有異曲同工之妙。


• 1907年朝鮮高宗李熙趁著第二次萬國和平會議在荷蘭海牙舉行之際，派遣屬下秘密潛赴海牙，向和平會議主席及各國代表提出高宗李熙的密書，並要求參加會議，但會議議長以韓國已成為日本的保護國，沒有外交權為由，予以拒絕。海牙密使的消息傳回韓國，統監伊藤博文譴責韓國政府：「漠視協約精神，敵視日本，故日本不得不向韓國宣戰。」最後李熙宣布讓位，由太子純宗即位由此可見，可見「借才」一旦付諸實施就沒有回頭的機會。1909年，日本開始積極推動「合邦」的計畫，在日本人的壓力之下，韓國終於在1910年被迫簽下了合併條約，成為了日本的殖民地^[14]:167-171。

美國哈佛大學費正清中國研究中心研究員孔祥吉也认为：「拆穿了李提摩太的西洋镜，原来是一个赤裸裸的并吞中国的阴谋，……这一合邦计划幸好没有实行，倘若付诸实施，则半封建、半殖民地的中国无疑会成为对英美日等资本主义国家的附属国和殖民地。」^[19]戊戌政变之后，慈禧下令逮捕康有为，将宋伯鲁革职拿问，后又处死杨深秀等戊戌六君子，均没有提到他们有卖国通敌之罪。当时英、日正在中国东北与渤海进行军事活动，雷家圣认为一旦公布英、日涉及合邦计划，无异与英、日反目成仇，因此只能以含混之罪名带过^[14]:160-161。

戊戌變法主要人物

康有為

梁啟超

譚嗣同

林旭

劉光第

楊深秀

袁世凱與戊戌變法成敗的關係

北洋首领袁世凱

袁世凱在1896年4月受到监察御史胡景桂的彈劾，指他在小站练兵时犯下“嗜杀擅权”、「克扣军饷」，「诛戮无辜」等多条罪状，荣禄当时视察新军，为新军军容所动，力保袁世凯，袁世凯才得以留任^[20]，荣禄有恩于袁世凯，所以有观点认为袁世凯把譚嗣同的想法告訴给榮祿，結果戊戌變法失敗，光緒帝失去朝廷政權並遭軟禁。

但據近年根据历史资料考證，慈禧及榮祿等早有廢除新政的計劃，已經有所部署和防備。袁世凯告密一事的真实情况亦有诸多疑点，戊戌变法时袁世凯倾向“维新” 并未主动告密。^[21]9月21日（八月初六）清廷颁布训政诏书，慈禧太后全面掌握政权。如果袁世凯告密，谭嗣同作为劝言袁世凯劫持或杀掉慈禧的人，罪不可赦，但上谕中只是要求捉拿康有为和康广仁，并未下令逮捕谭嗣同。^[21] 同时，时间和技术也是问题，袁世凯9月20日（八月初五）抵达天津已是日落，赶到荣禄处已是夜间，即便当时告密，以当时的技术条件，荣禄根本无法及时赶回北京。可见慈禧太后政变并非由袁世凯告密所引起。^[21]根据袁世凯亲信张一麐所著《心太平室集》和荣禄亲信陈夔龙所记《梦蕉亭杂记》，真实情况应是9月21日（八月初六）晚袁世凯听到杨崇伊从北京带来的政变消息，袁世凯以为密谋已经泄露，为避免自己被牵扯上叛逆罪，于是将情况告知荣禄，而非主动告密。^[21]即便按照维新派原计划进行，袁世凱對於戊戌維新的成敗是否具有決定性的影响仍有爭議，因为以袁世凱當時掌握的新軍戰力，亦不足以對抗聽命於榮祿駐紮於北京附近的眾多部隊。

對中國政局的影響

雷家聖主張，慈禧太后發動戊戌政變，阻止了變法派官員「合邦」的計畫，使中國免於被日本、英國瓜分的危機^[14]。

戊戌政變後，光緒帝被慈禧太后幽禁在三面環水的南海瀛台。康有為逃至香港，後轉至加拿大，在光緒二十五年六月十三日（1899年7月20日）組織保皇會，又名中國維新會，頌揚光緒皇帝，鼓吹君主立憲，而梁啟超則逃至日本，創刊《清議報》，醜詆慈禧太后。

在康梁兩人出逃的時候，宮內傳來康有為毒殺光緒皇帝的消息，後來又傳光緒皇帝久病，由慈禧太后訓政。民間議論紛紛，中外盛傳光緒帝已不在人世。兩江總督劉坤一警告道：「人情危懼，強鄰環視，難免借起兵端。」時劉坤一挾兩湖張之洞同電，而張之洞臨時要求去掉名字。劉坤一遂獨自具章，慈禧覽畢無語。時任英國駐華公使竇納樂亦稱假若光緒帝去世，將為各國所不諒。結果大內允許法國使館醫生入宮中診治光緒帝，云無大礙。

守舊派大臣恐光緒帝怨於將來，紛紛慫恿慈禧太后廢掉光緒帝，但議論未決。各國公使聽聞消息後，於元旦入覲詰問理由。慈禧太后恐引起列強干涉，為測試列強態度，遂依榮祿建議，於1900年1月24日，以光緒帝名義頒詔，稱其不能誕育子嗣，乃立端郡王載漪之子，15歲的溥儁為大阿哥，史稱己亥建儲。

不過該詔書一出，隨即令天下嘩然，1900年1月27日，上海電報局總辦經元善領銜通電要求光緒帝「力疾臨御，勿存退位之思」。簽名者有葉瀚、馬裕藻、章炳麟、汪貽年、丁惠康、沈藎，唐才常、經亨頤、蔡元培、黃炎培等1231人。同時發表《布告各省公啟》，要求各省共同力爭，「如朝廷不理，則請我諸工商通行罷市集議」。各國公使認為立儲事件影響中國形勢穩定，隨之提出警告，拒絕入賀。

因為戊戌政變後，列強協助康有為和梁啟超逃往國外，使慈禧太后與守舊派大臣對列強產生怨恨。也因此對義和團採放任態度，終釀成八國聯軍入侵的大禍（見劉坤一等人發起的東南聯保運動）。

戊戌政變後維新黨人成為了被官府緝捕的罪犯，他們與革命黨人在日本相會，當時宮崎滔天、犬養毅、以及其他熱心「支那問題」的日本浪人，皆努力撮合同在日本的「興中會」（孫中山）與「維新派」（康有為），希望兩黨能攜手一同造反^[22][23] 。戊戌政變直接導致1900年夏維新派與革命黨嘗試合作，趁義和團事件及八國聯軍時發動自立軍起義。此維新起義失敗後，代之而起的是主張推翻滿清，激烈變革，推翻原有制度和政府的革命者，最後清朝亦畫上句號。

參考文獻

引用

来源

外部連結

• 張灝：〈再認戊戌維新的歷史意義〉。


• 黄汉青：〈维新派近代民权学说的历史演进〉。


• 孫隆基：〈從「天下」到「國家」──戊戌維新一代的世界觀〉。


• 王汎森：〈戊戌前後思想資源的變化：以日本因素為例〉。


• 
  余英時：〈戊戌政變今讀〉（2009年）


• 汪荣祖：〈论戊戌变法失败的思想因素〉。


• 孔祥吉：〈一个日本书记官见到的康有为与戊戌维新〉。

参见

• 戊戌六君子


• 洋務運動


• 
  明治維新、甲午戰爭
  


• 己亥建儲


• 
  義和團運動（史稱「庚子拳亂」）、八國聯軍、自立軍起義
  


• 
  立憲運動、清末新政
  

查 论 编 清朝歷史 前期 統一建州 遺甲起兵 图伦城之战 攻灭董鄂部 攻灭苏克苏浒部 哲陈部之役 斩杀尼堪外兰 古勒山之战 建造费阿拉 击败叶赫部 统一海西女真 攻灭哈达 攻灭辉发 攻灭乌拉 攻灭叶赫 征抚野人女真 後金建國 创制八旗 正黄旗 正白旗 正红旗 正蓝旗 镶黄旗 鑲白旗 鑲紅旗 镶蓝旗 議政王大臣會議 攻打明朝＊ 七大恨誓师＊ 薩爾滸之戰＊ 宁远之战＊ 覺華島之戰＊ 关宁锦防线 计丁授田 天聪新政 四大贝勒 代善 阿敏 莽古尔泰 皇太極 三王归顺 孔有德 尚可喜 耿仲明 清军入侵朝鮮 丁卯戰爭 丙子戰爭 宁锦之战＊ 進兵蒙古 蒙古衙門 盟旗制度 漠南蒙古 厄鲁特蒙古 喀尔喀蒙古 清兵入塞＊ 松錦之戰＊ 洪承畴降清 祖大寿降清 多爾袞攝政 清军入关 山海关之战 灭大顺 灭大西 灭南明 豪格平川陕 博洛平福建 郑成功抗清 孔有德平湖南 桂林之战 衡州之战 平贵州 平云南 綠營 首崇满洲 剃髮易服 清初六大弊政 甲申国难 扬州十日 嘉定三屠 江陰慘殺 屠蜀 大清律例 張獻忠被殺 大西 湖广填四川 函可案 清荷聯軍 反清复明 南明 李成棟反清 通海案 遷界令 庚寅之劫 丁酉科場案 哭庙案 江南奏銷案 丁未漂人事件 平定全国 中期 康雍乾盛世 四大臣辅政 索尼 遏必隆 鳌拜 苏克萨哈 康熙历狱 雅克萨战役 《尼布楚條約》 俄罗斯馆 文字獄 莊廷鑨明史案 南山案 三藩之乱 吴周 南書房 佔領台湾 迁界禁海 澎湖海战 多倫諾爾會盟 康熙帝南巡 編製《康熙字典》 字贯案 清朝治藏歷史 理藩院 駐藏大臣 《西藏善後章程》 《欽定藏內善後章程》 中国礼仪之争 清中期禁教 九子夺嫡 世宗改制 羅卜藏丹津之亂 藏區分治 改土歸流 《恰克圖界約》 火耗歸公 軍機處 攤丁入地 密摺制度 大甲西社抗清事件 古州苗亂 八旗生计 汉军出旗 大小金川之役 大金川之戰＃ 第二次金川之戰＃ 珠爾默特那木札勒之亂 乾隆帝南巡 準噶爾之役＃ 烏蘭布通之戰 昭莫多之战 准噶尔入藏 平定噶尔丹策零 和通泊之战 光显寺之战 阿睦爾撒納之亂＃ 鎖國政策 一口通商 大小和卓之亂＃ 库车之战 叶尔羌之战 通古思鲁克之战 呼尔璊大捷 和阗之战 霍斯库鲁克之战 阿尔楚尔之战 伊西洱库尔淖尔之战 清缅战争＃ 編纂《四庫全書》 撤驛之變 甘肅冒賑案 蘇四十三起義 林爽文起义＃ 天地會 篤嘉莊之戰 清軍入越戰爭＃ 廓爾喀侵藏戰爭＃ 十全武功＃ 議罪銀 英使礼节争议 嘉慶中興 嘉慶苗亂 川楚教亂 白蓮教 陳德行刺嘉慶案 孜牙墩事件 癸酉之变 天理教 張格爾之亂 嘉道中衰 律勞卑事件 晚期 鴉片戰爭 林維喜案 穿鼻之战 虎门销烟 《穿鼻草約》 第一次定海之战 第二次定海之战 镇海之战 乍浦之战 吴淞战役 镇江之战 不平等条约 《廣州和約》 《南京條約》 《中美望厦条约》 五口通商 《虎門條約》 森巴戰爭 七和卓之亂 太平天国 金田起义 永安建制 太平天曆 《天朝田亩制度》 太平军北伐 太平軍一破江南大營 天京事變 《资政新篇》 太平军二破江南大营 捻軍 广东洪兵起义 小刀會起義（天地會） 团练武装 淮軍 湘军 楚军 貴州苗亂 大成國（天地會） 廓藏戰爭 户部宝钞案 戊午科场案 云南回变 潘泰人 《璦琿條約》 英法聯軍 廣西教案 亞羅號事件 廣州城戰役 大沽口战役 火烧圆明园 《天津條約》 《北京條約》 辛酉政变 顧命八大臣 兩宮聽政 慈禧太后專政 陕甘回变 同光中兴 圣山砍竹事件 血洗秦家滩 左宗棠入陕 东干族 回逆（陕甘、新疆、云南） 马家军 洋务运动 招商局 安庆内军械所 天津機器製造局 江南機器製造總局 汉阳兵工厂 福州船政局 西安機器局 開平煤礦 汉阳铁厂 蘭州製造局 中国留美幼童 唐胥鐵路 樟腦戰爭 刺馬案 天津教案 《申報》 楊乃武與小白菜案 阜康錢莊擠兌倒閉 左宗棠戡定新疆 伊犁危機 阿古柏 新疆置省 新式海军 北洋水師 中法战争 南圻遠征 北圻遠征 馬江海戰 西仔反 镇海之战 鎮南關之役 基隆之战 《中法新約》 臺灣建省 长崎事件 丁戊奇荒 甲午战争 中日天津会议专条 东学党起义 豐島海戰 成歡之戰 平壤之战 黄海海战 九連城之戰 旅顺口之战 旅順大屠殺 威海衛之戰 营口之战 澎湖之役 《馬關條約》 三國干涉還遼 《遼南條約》 《中俄密約》 通商银行 乙未割台 乙未戰爭 臺灣民主國 興中會 乙未廣州起義 惠州起義 新軍 定武军 列強瓜分中國 门户开放政策 戊戌变法 公车上书 曹州教案 《万国公报》 保国会 《明定国是诏》 百日维新 戊戌政變 戊戌六君子 保皇会 自立軍起義 己亥建储 庚子国变 八国联军 東南互保 庚子俄难 《辛丑條約》 庚子赔款 清末新政 廢科舉 五大臣出使 北洋新軍 交通銀行 立憲運動 资政院 諮議局 英國侵藏戰爭 《中英藏印條約》 《中英藏印續約》 《拉薩條約》 《中英續訂藏印條約》 《中英修訂藏印通商章程》 中国同盟会（兴中会、华兴会、光復會等合併） 萍浏醴起义 潮州黃岡起義 七女湖起義 鎮南關起義 廣州新軍起義 黃花崗起義 日俄战争 安慶起義 光復會 丁未政潮 国会请愿运动 皇族內閣 保路运动 戕官事件 辛亥革命 共進會 文学社 武昌起义 第一次驅漢事件 灤州起義 外蒙古独立 中華民國臨時政府 宗社党 清帝退位 《清室優待條件》 專門史 历史 · 政治 · 军事 · 外交 · 经济 · 文化 · 科技 · 君主 【说明：标“＊”的为入侵明朝的事件，标“＃”的为十全武功事件】 中國歷史事件 傳疑時代 → 夏朝 → 商朝 → 西周 → 東周（春秋 → 戰國） → 秦朝 → 漢朝 → 三國 → 晉朝／十六國 → 南北朝 → 隋朝 → 唐朝 → 五代十國 → 宋朝／遼金夏 → 元朝 → 明朝 → 清朝 → 中華民國／中华人民共和国